INEDITOS RESULTADOS ELECTORALES VENEZOLANOS

1 de la mañana,15, abril 2013

Lo que ha pasado en Venezuela sobrepasa todas las posibilidades de la imaginacion de alguien que ha estado sumergido en la politica por mucho tiempo. 

En un mes la diferencia entre el gobierno y Capriles ha desaparecido, lo que indica  que ese capital lo ha  gastado Maduro en un mes.

La carencia de mensaje de Maduro y de Capriles en terminos sociologicos es reveladora de que no se requieren

grandes planteos,sino mensajes ultrasencillos para llegarle a un pueblo que ya no tiene,como le conoci,

grandes planteamientos provenientes de  sus lideres politicos a la usanza antigua.

El mensaje de Maduro dando nota de su gane es patetico,pues simplemente gira en torno a la figura de Chavez elevado a deidad terrena. Es imposible detectar una sola gota de emocion en su mensaje...pese a sua alusiones a la deidad terrena o a Jesucristo.  

El mensaje de Capriles rechazando el gane de Maduro nada dice,tampoco, a los que estamos acostumbrados a la retorica politica . Su mensaje es descarnado:   ama a  Venezuela, cree en Dios y en la verdad

y  es un luchador. Y tampoco es posible captar en ese mensaje ninguna emocion .

En ambos parece que la situacion a la que se refieren es algo lejano a sus personas ....

Yo que pase mucho tiempo aprendiendo los rudimentos de la democracia cristiana en ese pais me sorprendo del profundo cambio en el lenguaje politico. 

La forma en que Maduro deja planteado el que es ganador ,bastando un voto de diferencia para rechazar trabajar juntos y cerrando las puertas al entendimiento,  es lo mas alejado de las formas de concebir el mando ,toda vez que se asemeja al concepto de Pancho Villa de äqui mando yo¨,  o de los chiquillos diciendo esta bola es mia y en este partido se hace lo que yo digo.

Obvio que Maduro se siente firme y seguro sabiendo que los cubanos que le dirigen tienen mas de cincuenta años de experiencia de manejar Cuba de esa manera,y el, sin mas, se lanza en esa linea. 

Pero no contaba con la determinacion de Capriles,que reitero carente de lenguaje politico,solo muestra ,sin alterarse en lo mas minimo, una determinacion de hierro para decir: ! no acepto que Maduro haya ganado,porque mas bien ha perdido!. y para exigir al Tribunal Electoral una revision papeleta por papeleta para declarar ganador al legitimo ganador y no al que se ha robado espuriamente las elecciones,segun afirma. 

Quiza en Costa Rica tomar esta postura  no se vea como algo peligroso,mas no asi en Venezuela con un ejercito que supuestamente obedece ordenes superiores colocadas en la linea de hacer un fraude con fronteras cerradas , sin suficientes observadores internacionales  y aprovechando los ¨tour de force¨ a que nos tenia acostumbrados Chavez rompiendo todos los moldes tradicionales del quehacer politico y diplomatico.

Con la excepcion de la perdida de las elecciones de 1988 por parte de Daniel Ortega a manos de Violeta Chamorro ,no conozco un pais que estando bajo la egida de fuerzas comunistas cerradas y con respaldo militar haya pasado por este mismo trance.

Capriles sin decirlo expresamente,  llama mentiroso a Maduro pues afirma no le ha llamado para proponerle  un pacto al oficialista,cuando afirma tajante en su alocucion : “Quiero arrancar esta declaración diciéndole a todo el pueblo que no pacto con la mentira ni con la corupcion ,porque mi pacto es con Dios y con los venezolanos..¨ lo que  dijo sin voz descompuesta y embutido en una gorra que le daba un aire mas juvenil. 

Agrega Capriles  que:  “Le dijimos al gobierno que nosotros tenemos de acuerdo a nuestro conteo un resultado distinto al que se ha expresado la noche del día de hoy y que nosotros en aras de la democracia queremos que se haga la auditoría, que se cuente voto por voto, porque es una diferencia pequeñita.... 

Capriles solo levanta ligeramente su voz cuando dice a Maduro que : ¨el gran derrotado es usted y lo que usted representa..¨

La unica situacion similar que he conocido  con bastate similitud a este momento, carecio de respaldo internacional y popular,cuando en Mexico el lider del PRD , Obregon Obrador se niega aceptar su derrota y pide justamente lo mismo,llamando al pueblo a rebelarse.  Por lo contrario Capriles Radonski no hace ningun llamamiento al  pueblo,pues deja toda la presion sobre el Tribunal Electoral.

Que haya de suceder en Venezuela es algo inedito ,toda vez que la diferencia es ,como afirma Capriles , en su lenguaje  politico inedito: ¨pequeñita¨.  

Me pregunto si  habra de suceder en Venezuela tambien una situacion inedita como el lenguaje de Capriles. 

J. Poveda